- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zákon o revizi pozemkové reformy byl přijat ústavodárným shromážděním na podzim r. 1947, které vzešlo ze svobodných voleb, zákon č.46/1948 byl až na nepatrné změny projednán v předńorové vládě a schválen v rámci zemědělských zákonů, které podepsal ještě Beneš, těsně po únoru 1948, no a pan arcibiskup Beran se během února 1948 vyslovil jasaně pro socializaci a jako podekování za ty zemědelské zákony, které vyjadřovaly touhou těch, kdož na půdě pracují, nechal zahrát Gottwaldovi Te Deum .
Náhradu ve formé hospodářského zajištění dostala církev o rok později
Tedy za to údajné znárodnění nemohou toliko komunisté, proč by tedy měli něco platit? Návic i jim byl majetek odejmut bez náhrady a dokonce bez jakéhokoliv dalšího zajištění. Navíc došlo k jeho rozkradení. Když tedy demokratické vlády mohou vyvlastňovat, a to dokonce bez náhrady, proč by to nemohlii dělata komunisté?
Musíme si říct neúprosnou pravdu. Dědicem komunistického státu se stal po listopadu 89 tento současný stát.A komunisté si tehdy nic z toho majetku (a zrovna církevního) po kapsách neodnesli-všechno převzal Havel, Klaus a mnozí pravdoláskaři. Takže, buď stát ty církevní majetky stále má, a může je tedy církvím vrátit. A jestli je nemá a musel by snad platit finanční náhrady, tak si ho tedy nechal rozkrást (po listopadu 89),ale to už je jeho problém