Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

O rozhovore

15. 08. 2011 19:51:33
Zaujal ma rozhovor s predsedom KDU-ČSL Pavlom Bělohrádkom a tak som sa rozhodol, že aj ja napíšem pár viet. Tu sú!

Dnes som si prečítal rozhovor, ktorý uverejnil portál iDNES.cz. A na svoje počudovanie musím priznať, že s pánom Bělohrádkom do značnej miery súhlasím. Áno, nálada v spoločnosti je dnes taká, povedal by som, zvláštna. Áno, pán Bělohrádek má pravdu, že pre štát je výhodnejšie, ak ľudia žijú v rodinách a chápem aj prečo tak vyzdvihuje výhodnosť tzv. viacgeneračných rodín. Prečo je model viacgeneračnej rodiny pre štát výhodný? To je jednoduché. Viacgeneračná rodina má schopnosť zastúpiť štát v úlohách, ktoré mu vyplývajú zo zákona. Ak by fungoval princíp viacgeneračnej rodiny, štát by ušetril peniaze na predškolských zariadeniach(škôlky), pretože o deti by sa postarali starí rodičia. Štát by nemusel dotovať školské jedálne, pretože stará mama predsa doma navarí obed, aby vnúča, ktoré príde zo školy, nebolo hladné a malo domácu stravu. A v prípade, že starí rodičia by už nevládali, tak sa one deti postarajú, pretože sa patrí vrátiť požičané, ako o tom hovorí rozprávka. Štát by tak nemusel prispievať na domovy dôchodcov a zase by ušetril. Ale toto je idál, ktorý nikdy nenastane, pretože doba, v ktorej žijeme, je zvláštna. Človek, ktorý príde z práce, príde unavený a myslí len na jedno: Ako si, čo najlepšie, odpočinúť! Nechce sa mu žiť v domácnosti, kde, keď sa postará o deti, musí sa starať aj o rodičov, prípadne starých rodičov. Iná vec by bola, keby mu za to štát platil. Na jedno dieťa dnes štát dáva rodičom 3 800,- Kč mesačne. Na dieťa, ktoré je v ústavnej starostlivosti (v detskom domove), prispieva štát viac než 20 000,- Kč. To je veľký nepomer. Keby sa tieto sumy vyrovnali, na rovnakú úroveň, potom by v detských domovoch bolo menej detí, bolo by ich menej a štát by zase ušetril. Ale priznajme si, že to, čo tu opisujem, je taký ideál, ktorý jje absolútne nereálny v praxi. A preto, aj keď má pán Bélohrádek pravdu - žiť v rodine, je lepšie - musím povedať, že to nie je až také jednoduché, ako si to predstavuje!

J. E.

Autor: Ján Eliáš | pondělí 15.8.2011 19:51 | karma článku: 5.39 | přečteno: 667x

Další články blogera

Ján Eliáš

Pár slov o vlakoch "zdarma"

Odvtedy, čo vláda SR zaviedla cestovanie vlakom zadarmo, ubehlo už dosť času na to, aby bolo možné posúdiť, či je tento "projekt" úspešný...

3.4.2017 v 7:30 | Karma článku: 9.60 | Přečteno: 445 | Diskuse

Ján Eliáš

Pred voľbami ste ho nepoznali?

V poslednej dobe si všímam naštvanosť obyvateľstva na Miloša Zemana a premýšľam, čo sa to stalo s českým národom...

9.4.2015 v 17:15 | Karma článku: 18.97 | Přečteno: 725 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Přemysl Čech

Můj život s Parkinsonem III. - Co bych rád, aby se po volbách změnilo

Volební sliby jsou jedna strana mince a skutek a rychlost, s jakou se na tyto sliby zapomíná, druhá strana téhož. Bohužel, ani ty sliby letos za moc nestály! Co se zdravotnictví a osvěty týče.

21.10.2017 v 11:23 | Karma článku: 6.59 | Přečteno: 198 | Diskuse

Jan Sviták

Pro všechny, kdo ještě nebyli volit

Tyto volby jsou volby strachu. Z nadržených, nelubrikujících imigrantů, z estébáka ulhaného, z lobotomia, nebo z toho, že vaší babce při další slevě másla urvou i druhou ruku. Zbytečný strach.

21.10.2017 v 8:07 | Karma článku: 7.42 | Přečteno: 292 | Diskuse

Karel Januška

Téma pro povolební vyjednávání

Úvaha nad délkou soudních sporů a kvalitou soudů prvého stupně. Návrh na doplnění právních předpisů.

21.10.2017 v 7:41 | Karma článku: 3.82 | Přečteno: 103 | Diskuse

Zdeněk Trinkewitz

Mentálně odchylní by neměli ovlivňovat vývoj zdravé populace

V kulturně vyspělých zemích „západu“ se po sexuální revoluci přestala považovat homosexualita za nemorální a nedovolenou úchylku lidské povahy a byla většinovou heterosexuální populací akceptována.

21.10.2017 v 7:36 | Karma článku: 29.01 | Přečteno: 698 | Diskuse

Jan Pražák

Stručný vzkaz všem nevolícím voličům

Je známým faktem, že nízká volební účast nahrává extrémistickým subjektům. Proč? Protože otrávený umírněný volič se na to prostě vykašle, kdežto naštvaný příznivec extrémistů jde a na just jim to tam hodí.

20.10.2017 v 18:39 | Karma článku: 26.91 | Přečteno: 1995 | Diskuse
Počet článků 12 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 732

Pozorovateľ od susedov



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.